星辰起落，悲欣交集数风流
后浪涌来，世代焦虑引话题
杜忠全
1. 告别3诗人
2015年依然是马华文坛悲喜交集的一年。这一年里，白垚（81岁，6月19日）、吴岸（78岁，8月9日）和戴大伟（45岁，8月11日）等3位诗人相继离世，〈南洋文艺〉都分别以文字致意。
白垚（刘戈）与姚拓一样，都是国共对立年代南来的文人，友联旗下的《学生周报》（及改版后的《学报》）和《蕉风》，是他们留在马华文坛的有形历史，然诚如陈瑞献所说，“白垚逝世，马来西亚的友联世代，大概也随之结束了。”（陈瑞献〈永别白垚〉，7/7/2015）姚拓和白垚相继辞世之后，马来西亚友联的直接主事者，至此再无存世者了，陈瑞献大抵是这个意思，而相对于姚拓之漂泊到此土而落地生根，白垚最后选择终老于美国，即使如此，他依然是马华文学史无法绕开的名字。《学报》、《蕉风》及“学友会”串起的文学网络，滋养了几代人的文学品味和观点，甚至20世纪后半期马华文坛的主义之争（如有），也与此不无关系。太年轻的一代，或许对白垚之辞世毫无感觉，但对早年《蕉风》和《学报》的世代而言，还恐怕还是一桩心湖荡漾的事。7月上旬两期的特辑，先邀得当年与白垚、姚拓同列《蕉风》202期以降4人编辑群的陈瑞献和李有成（李苍）分别执笔〈永别白垚〉和〈《蕉风》202期——纪念白垚〉二文，再加上随后加入友联参与两大文艺期刊编务的张锦忠（张爱伦，〈一代果然如春夜般静寂无声而去〉）及同世代的作者刘放（麦留芳，〈好话说尽的白垚〉）。可惜的是，前些年姚拓和此次白垚辞世都未见当年身在友联参与《学报》编务的悄凌现身为文，为我们提供一个“女性视角”，诚为憾事。
8月18日的〈南洋文艺〉，同时为东、西马两位辞世的诗人送行。东马的拉让江诗人吴岸，自有他的身世和文学传奇，访谈中自言“监牢在生命的过程，是很重要，那历程改变了我的视野和生命内涵”，加上少年时期的病况和耳顺之年的患癌经历，“都在影响着我诗歌创作和人生态度”（辛金顺专访，〈人生峭壁上，诗歌生命的火成岩〉，25/8/2015）。老诗人去世，有辛金顺整理自2012年访谈的长稿，也另有谢征达的〈吴岸的现实与本土之路〉访谈记录（29/9/2015）。
天狼星诗社近年复苏后的新成员戴大伟，近年一边抗癌一边写诗，短时期里成果丰硕，却未能等到诗集问世而骤世，诗人遗作的发表，便成为一种悼念方式了。
无论如何，因故退场者之外，本年度的〈南洋文艺〉也推出了新人展，让人看到了后浪与前浪之间的衔接与交替。3月24日开始连续2期的“新人展”，力推后浪邱伟扬的小说。1997年出生的邱伟扬2014年才18岁，早前就听到编辑永修提起其人，几喻为未现世的新型利器，今年如所料地摘下文学奖桂冠，3月份的“新人展”虽未必与此无关，却也是编辑长期关注与追踪邱之写作的展现；此中所发表的小说〈天空〉（24/3/2015），还是作者14岁的作品，其早熟与潜力，可见一斑，未来尤值得期待。
2. 文人特辑与新人展
〈南洋文艺〉的“2015乙未年文人”特辑，是才女陈蝶。在上个世纪的70、80年代，马华文坛女作家的比率远低于男性作家时期，陈蝶即崛起为引人瞩目的文坛才女之一，更是迄今“仍在文学的歧径上独自寻觅书写意涵的”一个（辛金顺访谈稿〈临照文字水上的蝶影〉，24/2/2015）。陈蝶来自槟城，早年因公职关系，而具有国内一般写作人所不具备的阅读优势，也因早年工作上的调动，而另有一段为期不短的东马经历，其文学版图涵盖了南中国海彼岸，这是西马作家少有的经验。陈蝶长期与文字为伍，即使在特定的时期因公忙碌，也无所谓的“停笔”现象，惟近年从职场退下之后，更常见到她发表新作，也在副刊辟有专栏，以她一贯之融庄谐于一体，也援古典元素翻新意之风格，继续经营自己的创作园地。分3期刊出的年度文人特辑，除前后贯穿的辛金顺夹访夹论的〈临照文字水上的蝶影〉及编者永修的〈文学Q&A〉之外，尚有同辈文友林玉蓉和中生代写作人钟可斯各别写下的印象记〈与陈蝶相识相知〉和〈走过风华正茂〉（4/3/2015），最后则是陈蝶的新作，包括散文〈天色将暮君何往〉及单口相声稿〈书展淘宝行〉，前者思索生命的去向，后者则借这一文体展现了陈蝶逗趣的一面，如当面聆听陈蝶说话那样，却也一如相声那样，文中有所针砭。面对面听陈蝶说话，其实也像听单口相声那样，你会听愣了忘了这是交谈，不是？
6月份特别企划的诗人展，包括了2期的“张玮栩特辑”、九字辈黄龙坤、郑羽伦的“新人诗展”及“天狼星诗社科幻诗小辑”。七字辈诗人张玮栩因工作关系而去国多年，也一度在文坛消失，近年重新发表诗与散文。本年度的2期诗特辑，除集中发表诗人的多首新作，也邀得同是诗人的邢诒旺针对这一辑作品写下导读式的评论〈失物复活时——阅读并想象张玮栩的“借诗还魂记”〉（16/6/2015）。“新人诗展”的两位九字辈诗人，都是甫踏出大学校门的社会新鲜人，在学期间，他们都在文学奖方面多有斩获，这一特辑除了肯定他们的诗艺，应也有祝愿他们在投入职场之后，继续在诗途上前进之意。
至于“天狼星诗社科幻诗小辑”，当是配合该诗社之《天狼星科幻诗选》一书出版而推出的，惟此事尚有后话：张光达的〈马华科幻诗小史（1988-2015）：取材，文体，诠释〉一文（20 & 27/10/2015），一方面梳理了马华科幻诗的谱系，另方面也针对李树枝7月间在马华现代诗研讨会发表的论文〈天狼星，科幻吗？〉作出了回应。李的论文以书中3位诗人的作品为讨论对象，却是今年的“马华文学事件”之一，会议现场的火花之外，张光达的此文，迄今是较有系统地讨论了这一课题，包括对李的论文提出不同观点的论述了。
3. 评论与创作
2015年的发表作品，评论类颇为繁盛，除前述张光达的科幻诗讨论之外，一些是书序的发表，或作家出书后的夫子自道，包括李有成、黄锦树、林春美、陈政欣、许通元等等的，都是。不在此列的，如贺淑芳包括《椰子屋》的〈脸书时代，回看《椰子屋》〉（13 & 20/1/2015）在内的几篇及若波罗评马华文学作品的文字，都颇见深度。尚需一提的是，吴鑫霖的〈搞不好的八字辈〉一文（30/6/2015），是今年年中文学奖颁布之后，不少六、七字辈“屠龙手”相继宣布不再参奖，因而引起的一番讨论。这应是今年的另一“文学事件”，该文或折射出八字辈写手的“世代焦虑”，周瑞康的〈稍安勿躁，八字辈们〉（21/7/2015）及吴鑫霖的〈得奖一时，创作一世〉（28/7/2015），稍迟则有牛油小生的〈流水账，以及一些关于八字辈问题的整理〉（24/11/2015），是见诸〈南洋文艺〉的延续回应，后者尤其是八字辈谈相关问题之较完整的检讨与总结。
散文方面，老中青都各有擅场，如小说家温祥英延续近年来的书写，继续书写自身学习语文乃至踏上文学道路的〈先利其器〉（19 & 26/5/2015），林春美以逾万字来处理马共题材之〈历史不透光的书页〉（7、14、21 & 28/4/2015）尤称力作。新近冒现的写手如郑怡倩（〈襁褓女童〉，18 & 25/8/2015、1/9/2015）、陈颖萱（〈余乐〉，22/9/2015）等，也是值得关注的。
诗方面，邢诒旺、胡坦及已故戴大伟等，是发表量较多的前三名，其他诗家包括不同世代的作者，可谓诗华繁茂，其中吕育陶谐〈站中〉音来写去年下半年香港风风火火的占中事件（10/2/2015），是诗人本色。
至于小说，即使含极限篇在内，依然比率不高，但却有值得关注的亮点：年终12月，棋子的〈FAHAM〉令人眼前一亮：作者将同志情、异族/异教恋等等诸多的禁忌元素溶治于一炉，尤其在处理异文化间的相处相容方面，颇见作者之用心，值得垂注。此外，勿勿在极限篇方面再行极限，发表了150字微型小说（极限篇），来年是否延续成定式？一些新写手如零度、洛深、小菜一斤等等的冒现（未知是何许人？），也是值得留意的。
最后，纵观全年度各类文体的发表，散文与诗依然占多，但今年可注意的，是文学评论的大幅度增长，即使其中颇大的比率是新书序文的发表，也意味着马华文学出版的蓬勃。无论是文学评论撰述之增长，或马华文学出版之蓬勃，都是一种可喜的现象。
（2015年12月15日完稿）
（南洋文艺，5/1/2016）
没有评论:
发表评论