评论让我写出好作品
文学Q & A
Q 张永修 A 菊凡
Q 您曾先后参与过几个文学团体，这些团体的写作人，在您的写作道路上起着怎样的作用？您怎样看待文友间的批评？
A 我是大马作协永久会员，但从不曾出席会议，因为不方便。我是北马棕榈出版社成员，社员偶尔会在我家聚会，或在“老李咖啡店”聚会，聊聊文学话题。
80年代我被文风社邀任顾问，责任所需，所以我便接触了较多的文学创作理论，与文风社同学分享。
在文友之间，我们很少互相批评，大概批评所用的言辞容易令人受伤吧。文友之间只有温祥英曾针对我的作品，提出不客气的批评，我非常感谢他。每评一篇我就请他喝酒。因为我认为苛求的评论，才能使我更进一步写出好作品。也因为如此，他从未给过我好评。但我并不介意。
Q 每当提到棕榈出版社，很多人都会联想到3个人：宋子衡、温祥英和菊凡。相较之下，稿文学评论的，比较多讨论前二者的作品，您的作品比较少人讨论。您怎样看待这样的现象？
A 很少人会讨论我的作品，我想大概与我的低调有关。当时有朋友要访问我，我都拒绝了，因为我不擅面对那种面对面一问一答的方式。记得天狼星诗社的黄昏星第一次来到我家，为我做访问，搞到我满身大汗，语无伦次。往后我就不敢接受访谈了。
其实我也觉得宋子衡和温祥英的作品，的确写得比我的好，而且会为读者留下比较多讨论的空间。我本身也不时给宋子衡的小说写读后感之类的简析。温祥英的，我也写过三两篇，希望引导更多中学生来读。不过老温认为我谈的不够深入。我觉得要讨论老温的小说，的确比较费神，因为他受西洋文学影响比较多，而我对西洋文学一窍不通。
Q 您喜欢哪位/哪些作家？或哪部作品让您启发良多？
A 像我这种年龄的写作人，肯定是受五四作家影响较多，比如我最喜欢的作家是鲁迅。在我念五年级时，老师张思波介绍我读第一本鲁迅的书是《野草》，中学时我读〈阿Q正传〉、〈祥林嫂〉等，让我对人性，对社会有了不少的认识。方路说，我是大山脚的鲁迅。虽然是抬举了我，但我不否认鲁迅作品的确影响我很大，也是它启发了我对人性和社会的看法。
我一向阅读能力都很差，一部长篇要三两个月才能读完。70年代开始，我读的多数是短篇小说。我喜欢的作家都是来自中、台，比如何立伟、白先勇、黄春明等。他们在我写短篇时提供了不少写作技巧的参考。
（下）
（南洋文艺，23/2/2016）
没有评论:
发表评论