在余光中

余光中

庄若【椰子物语】

我不算是余光中的忠实读者，
更别说是拥趸、“余光中迷”了。
不过，却被人称为“余光中迷”一次。

写这篇文字的时候，恰逢余光中去世，今天就他的“余光中”，写一点往事吧。
我不算是余光中的忠实读者，更别说是拥趸、“余光中迷”了。不过，却被人称为“余光中迷”一次。
那一年我19岁。刚刚迷上写作，尤其爱读诗集。余光中的《白玉苦瓜》、《与永恒拔河》都有，前者忘了哪里买，可能是槟城光大的“绿菀书坊”（还是绿苑书店？），后者是辛辛苦储了钱，写信去台湾洪范书店邮购的。在80年代初，这可是少有狂热买书方式。
我喜欢《白玉苦瓜》，不过那时候更着迷的是痖弦、商禽、洛夫，这些超现实诗人，余光中恐怕要排队。

跳槽现代派的端木虹
忘了是怎样认识诗人端木虹（黄爱民）先生。可能是经过桑羽军吧（他的父亲侯福生先生是教师，也有写作，与端木虹是老相识）。当年端木虹从“写实主义”阵营“跳槽”到“现代派”，写起现代诗。我们这些小朋友常到他的家里找书看。我记得他有一本《现代诗十大诗人选集》，太厚太贵，我们买不起，只得跟端木虹先生借来读。
我是最常去找端木虹先生的，不是因为我最狂热。我家住爱极乐，端木虹先生住在武吉波浪（他自称“熊岗”），要到他的家，只需驾摩哆，跨过我家后面的山坡（如今早已筑成多媒体大学）就到他的家了。
有一回我读〈南洋文艺〉，看到一篇骂余光中的小文。我拿跟陈鼓应所著《这样的诗人余光中》互相对照，咦，虽然引自（不好说抄啦）《这》书，不少个人观点，所引资料（如页面、文字之类）也有错误。乃写了一篇文章到〈南洋文艺〉反驳。

一次性笔名：铁航
当年的报章文艺版，新人的文章不容易获得刊登，我问端木虹先生意见，端木虹先生建议我使用他家的地址。我“一次性使用”的笔名是“铁航”，如今想来真的很“写实主义”。
结果文章登了出来。文章不短，大概有半版。
有关批评余光中的本地作者，读了无法反驳（我都是引事实，字字对照），只得以一篇短文草草回应——内容我忘了。只记得有一句是称我为“余光中迷”，大概暗示我狂热所以不予理会之类吧？年轻人马上“火遮眼”，再投了一篇稿反驳。这一篇稿就不获刊登了。这也可能是我写作30年以来，唯一一篇被投篮的稿件吧？
这就是我跟余光中的一点点关系。
二十多年前他来马，我也近身见过余光中一次；不过我没上前打招呼，我真的不是余光中迷。

（商余，21/12/2017）